快手等级怎么购买：快手CEO宿华：用固定视频传递正能量(组图)

​从做短视频到现在，所谓的低俗几乎和快手一起成为了“原罪”，为什么会这样？

从 4 月 5 日开始，打开 快手 的人只会看到完全相同的 101 个视频。

4月8日，置顶的两个视频分别是共青团中央发布的《没有雷锋的一天是什么样的体验》和快手用户肖发布的甘孜视频莫里 城市鸟瞰图。

CEO 苏华曾经以算法为荣，可以在短时间内向用户推荐内容，但从 4 月 5 日到 4 月 10 日，他们关闭了算法。 快手在公告中称其为“固定视频指南”。在之前的致歉声明中，快手表示快手等级怎么购买：快手CEO宿华：用固定视频传递正能量(组图)，“只有符合国家法律法规，遵守社会秩序和良好风俗的作品，才能提出算法推荐。” ，放大优秀作品的影响力和感染力”。

事情突然发生了。 3月31日快手等级怎么购买，快手被央视点名，称其上出现大量以少女怀孕为主题的视频，造成社会风气不佳。几小时后，快手通过微博表示，“查删了数百个小时候炒作怀孕的视频，并直接封禁了影响力不好的个人账号”，并“向受这些视频影响的用户进行了解释” . 道歉”。

4月3日，苏华发表上述道歉。在再次向用户道歉的同时，苏华强调“以正确的价值观引导算法”。但广电总局的处罚还是在一天后到了。国家广电总局以播放违反社会公德的节目、未持有《信息网络播放视听节目许可证》为由，要求快手对节目进行盘点、查存，并调查网站审阅者和主管。责任等。

快手立即开始大修。 快手除了在首页用固定视频传递正能量，当天还推出了自己的安卓应用，还封杀了四大网红，社会名气派奇，未成年夫妻王乐乐和杨庆宁，还有鲜麦主播咸阳。

4月6日，快手宣布在原有2000人审核组的基础上，增聘3000名审核员，要求优先考虑共青团员和党员。

晚上，快手第四次道歉，严禁18岁以下用户开启直播权限，无限期关闭“推荐同类用户”功能快手等级怎么购买：快手CEO宿华：用固定视频传递正能量(组图)，直至功能全面绿化积极.

短短一周，快手不再是“人生没有起起落落，每个人都值得被记录”的短视频APP。现在，快手上的生活被国家意志强行贴上高贵低俗的标签，只有高贵的人才能看到，而后者失去了被记录的权利。

快手视频

由共青团中央培育的新媒体品清微工作室发布

快手是个什么样的存在？这个问题没那么容易回答。

“我的快手页面基本都是民间工匠，民间小作坊和小工厂，还有狗。”古月告诉好奇日报。她现居上海，曾在金融行业工作，现为职业编剧。 2016 年，她开始联系 快手。到现在为止，虽然我可能不会天天看，但每次打开至少会看半个小时。

对于快手的第一印象，古月说：“是一个很普通的农村姑娘，劈柴很熟练。姑娘们，你们喜欢吗？”我点开她，大部分都是她劈柴、铲草、铲水泥、抗木的视频，反差很大，因为女孩子都很瘦很漂亮，不是都市里的那种美女，而是很质朴、原始、美丽，但非常擅长做这个年龄的城市女孩永远不会想到的事情。”

“我当时爱上了快手，不是为了好奇，而是为了发现这个我以前看不到的视角。”

一开始，推荐给古月的视频快手是随机的。对于那些吃大鱿鱼、跳舞、小女孩小男孩扭来扭去的自拍，古月会点击“不再推荐这种类型”。

很快，快手向古月推荐了很多不同类型的视频。 “比如有一个户口，一个农村发明家，他用旺仔牛奶和一些小木屑，做了很多小发明，比如遥控车、自动磨床、塑料瓶做的扫地机器人等等之类的东西，很有创意。”

谷月很快就被这些发明迷住了，“我一直在关注很多私人小工厂，很多工人会记录自己砍木头，或者在土机里切割一些零件，没意义，只是记录，但是这个我们看不到视角。我也看人家剃毛、养鳄鱼。”她说：“观看这些视频令人惊叹。”

《罗迪来》的快手主页完全不一样，主打“做饭、吃饭、养狗”。他还关注了一个名为“黑猫警长高歌（我的里高）”的账号快手。高的视频内容很难概括。这是一个黑暗的人，在田野里唱歌、跳舞和说话。高哥在快手简介中写道：“我喜欢创造自己的口号来表达我的情绪。”

快手吸引罗的原因不仅是他认为快手上的人有演技和幽默的天分，更重要的是他能看到很多不同的人的生活。 “相比其他平台，快手可以看到更直接的录制内容，和我的不一样。”

快手有一件事，洛氏想了想，感觉很敏感，但还是不得不说出来。 “在北京清扫之前，快手同城可以看到一些正在进行的清扫活动的直播视频。我认为没有比快手更快更直接的平台了。”

杰瑞在快手上的内容是中国式8球快手等级怎么购买，一种使用中国规则的台球形式。从事金融行业并购顾问的Jerry，第一次接触到快手，是因为他在微博上看到了网友们的讨论。出于好奇，他下载了快手，很快发现快手上有大量的中国八球教学短视频，以及相关的直播内容，“完美满足我的需求” .

一千个人一千张脸，这似乎是形容快手最好的词。从这个意义上说，快手确实辜负了自己的口号，“人生没有高低，每个人都值得被记录”。

多种因素帮助快手实现了这一目标。

首先是快手庞大的用户群和覆盖面。 快手百度指数从2014年4月开始缓慢增长，2015年3月以来基本保持在未来三年平均水平以上。 快手官方数据还显示，2015年6月总用户突破1亿，2016年2月突破3亿。

企鹅知酷4月9日的报告显示，快手目前拥有2.3亿月活跃用户。其中，三四线及以下城市用户占比超过60%，而从中国整体情况来看，这一数字为75%。在中国的主要互联网应用中，快手是唯一贴近中国大局的应用。

这使得 快手 和其他短视频应用有很大的不同。在其上，将存在任何类型的视频。整风前，有农民造飞机，有在裤裆放鞭炮，有社会震动，有直播水墨画。

快手也几乎从不干扰用户捕获的内容。与其他短视频平台不同的是，用户走红后，会有专门的运营商要求用户不要拍摄特定的内容。甚至，快手 也没有推广某些特定网红的想法。罗迪来喜欢看的高，在快手上已经积累了37万粉丝，算是大大小小的名人了，“快手不会加V任何账号，就算有很多仿冒品”。

“它的随机推荐机制似乎也与其他平台不同，一些粉丝很少的用户也可能被推到首页，无论大小感觉都很平等。”洛说。另外，快手不具备转发、排名、网红等常见的视频平台功能。

最后是苏华引以为豪的推荐算法。苏华曾参与百度商业搜索引擎开发，在人工智能领域有一定经验。苏华在接受《人物》杂志采访时说：“比如，如果有这么多人共同喜欢同一个人，我们会认为这些人有相同的某种特征。”鉴于这些特征，算法可以预测评估内容与用户的匹配程度。

拥有庞大的视频基础，巨大的覆盖群体，不经营名人，仅依靠算法进行推荐，用流行的互联网术语来说，快手是一个去中心化的平台。

快手 CEO 苏华

但并不是每个人都明白这一点。

好奇日报此前对广电总局要求整改快手的报道中，不少评论将粗俗、低级等词语与快手联系在一起。 快手 的低俗争议由来已久。事实上，当所谓的主流人第一次知道这个世界上还有一个叫快手的短视频应用的时候，快手就已经和低俗这个词联系在一起了。

2016年6月8日，毕业于南京大学历史学硕士的霍启明在微信公众号Dr. 快手上发表了《残酷的底层故事：视频软件的农村中国》一文。在主流人群面前。

霍启明在文章一开始就将快手等同于农村，“如果毛主席今天还活着，他不用花几个月的时间去农村，他只需要到处挖。” @快手这个APP，你可以了解中国农村的精神面貌。”在第三段中，他直接将农村与低俗联系起来，“当你打开这个神秘的软件时，你一定会好奇这个低俗的、简陋的，为什么粗糙的应用程序是中国第一视频应用程序？因为它的用户群体是庞大的农村人口。”

之后，他在快手上列出了各种“残忍荒谬”的视频，在胯下放鞭炮，吃病死猪，模仿社会上8、9岁的孩子，15-一岁的准妈妈，一个提倡暴力为王的农村黑道……

霍启明认为，中国农村“乱入快手”，与“高铁、京沪广深高楼林立”形成鲜明对比，构成了一个完整而真实的中国。他以一种看似同情的语气引用了约翰·多恩的话：“还有你的朋友和你自己/谁死去/是我死去的一部分/因为我被包含在人类的概念中/所以我从不问丧钟敲响的是谁/ 这是给我和你的。”

残酷的底层故事迅速传播开来并引发了巨大争议。

公众号 Image 发表的一篇文章认为，这篇文章“反映了一个片段或某个方面的真相，但背后更多的是对农村的标签甚至妖魔化”。段传媒发表了一篇由旅美学者赵思田署名的文章，认为《残酷的底层故事》是“城市中产阶级想象农村、建立优越感”的一种方式。就连观察者网也批评这篇文章是“‘盲人摸象’，从近乎偷窥的角度看待这头大象，期待寻找新事物和创造话题。”

但是，好奇心始终是最容易获得的信息类型。 《残酷的底层故事》迅速为快手和农村树立了低俗形象。在知乎上，在“你觉得APP‘快手’怎么样？”的问题下，获得28000多点赞的答案是全文引用了“残酷的底层故事”。

即使霍启明的文章从城市的角度来看有一种优越感，但不可否认的是，快手上确实有很多好奇的内容。在《虐底物语》上映前一个月，一位名叫“吃货冯姐”的快手用户引起了网友的关注。她广播自己吃面包虫、泥鳅和灯泡。很快，网友们开始质疑阿姨被儿子控制了，不得不吃这些恶心的食物。

警方立即介入。邯郸警方在微博上发表声明称，“美食冯姐”父子这样做是为了“吸引网友关注，增加视频点击量”，被吃掉的“仙人掌、辣椒面”是在前进。

残酷的底层故事在 快手 上放大了这一方面。刚上映几个小时，《残酷的底层故事》阅读量就迅速攀升至10万+。但很快，微信以“用户投诉并被平台审核，涉嫌违反相关法律法规政策”为由删除了该文章。公众号 Dr. X 也被封禁 30 天。

残酷的底层故事是快手发展的转折点。

据《人物》杂志报道，在残酷的底层故事之前，快手甚至都不是品牌公关部门。苏华看到这篇文章的第一反应是不自在，“如果你问我十七、十八岁的时候，我一定是来和他打架的。”但苏华并没有做太多。直到 7 月，他才被投资者说服接受了快手的第一次外部采访。